威克诺森6003履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森6003履带挖掘机
性能特点：
操控系统：采用进口洋马发动机，提供强大挖掘动力和平稳的操控性，噪声和振动级别低，适合长时间作业。
结构设计：无尾超小回转结构，动臂侧移可以灵活、精确地置于狭窄的作业环境及边界地带作业，无须频繁移动机身。
重载型设计：大小臂及车架采用加强焊接工艺，持久保护高强度作业下依然无损挖机性能和使用寿命。
驾驶室：宽敞的可倾斜驾驶室，配备全自动冷暖空调，确保操作人员在各种气候条件下都能舒适作业。
适用场景：适合在狭小空间或复杂地形条件下进行挖掘作业，如城市建筑工地、道路维修等。
用户评价：用户普遍反映其操控性好、动力强劲、结构稳定，但在市场占有率方面相对较低。
凯锐斯通20履带挖掘机
性能特点：
发动机：配置低油耗的国三标准发动机，更环保、更强劲。
液压系统：整机液压系统匹配进口液压部件，确保高效、稳定的作业性能。
设计特色：360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便；钢制履带和橡胶履带可直接更换，适应不同作业需求。
适用场景：适合中小型工程项目的挖掘作业，如农田改造、园林建设等。
用户评价：由于信息有限，具体用户评价不详，但通常小型挖掘机在性价比、灵活性和易操作性方面有一定优势。
综合对比
性能与稳定性：威克诺森6003在发动机性能、结构设计和操控性方面表现出色，适合高强度、长时间作业。而凯锐斯通20虽然也具备较好的性能，但可能更侧重于中小型、灵活多变的作业场景。
适用场景：两款挖掘机分别适合不同的作业环境和需求，用户应根据实际情况选择。
用户评价与市场占有率：威克诺森在行业内有一定的知名度和用户基础，但市场占有率相对较低；凯锐斯通则可能更注重性价比和灵活性。
结论
由于两款挖掘机各有优势且适用场景不同，因此无法简单地判断哪个更好。用户应根据自己的实际需求和预算进行选择。如果需要在狭小空间或高强度作业环境下进行挖掘作业，且对性能稳定性有较高要求，可以考虑威克诺森6003；如果更注重性价比、灵活性和易操作性，且作业环境相对简单，则凯锐斯通20可能是一个不错的选择。
