力士德80.8履带挖掘机（通常指的是力士德SC80.8挖掘机）与徐工265履带挖掘机（可能指的是徐工XE265系列中的某一款，如徐工XE265D或XE265C，但为便于对比，这里以徐工XE265D为代表）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的主要性能特点进行对比分析：
力士德SC80.8挖掘机
性能与负载能力：
配备高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务。
铲斗挖掘力达到52.7 kN，整机工作重量7500 kg，具有较强的负载能力。
稳定性与操控性：
采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供卓越的稳定性和平衡性。
操控系统先进，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
驾驶室与舒适性：
驾驶室宽敞舒适，配备了空调和舒适的座椅，为作业者提供了良好的工作环境和操作体验。
维护与保养：
维修点位和维护部件布局合理，易于检查和维护，但由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本相对较高。
安全性能：
配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
徐工XE265D挖掘机
动力与效率：
配备高性能的发动机，具有强大的功率输出，能够应对各种复杂的施工环境。
采用高效的液压系统和先进的工作装置，实现更快速的挖掘和工作效率。
稳定性与结构设计：
履带底盘稳定性好，优化的重心设计保证了挖掘机在施工过程中的稳定性和安全性。
结构设计人性化，操作室宽敞舒适，视野开阔，方便操作员进行工作。
操作便捷性：
操控系统先进，使操作更加简便和舒适，降低了操作难度。
维护成本：
维护和保养相对简便，零件易于获取，但具体成本也需根据使用情况而定。
环保与节能：
设计上注重节能环保，有效降低了燃油消耗和排放，符合现代环保要求。
综合对比
性能与负载能力：两款挖掘机均具备较高的性能和负载能力，但力士德SC80.8在铲斗挖掘力和整机工作重量上可能略占优势。
稳定性与操控性：两者都表现出色，力士德SC80.8在底盘设计和液压平衡系统上可能更为出色；徐工XE265D则以其履带底盘和重心设计保证稳定性。
驾驶室与舒适性：力士德SC80.8在驾驶室舒适性方面评价较高，配备了空调和舒适的座椅。
维护成本：力士德SC80.8由于复杂的液压和电子系统，维护和保养成本可能较高；徐工XE265D则相对简便且零件易于获取。
安全性能：两者均配备多项安全装置，但具体配置可能有所不同。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素综合考虑。如果追求更高的性能和负载能力，且对驾驶室舒适性有较高要求，可以考虑力士德SC80.8；如果注重操作便捷性和维护成本，且对整体性能也有较高要求，徐工XE265D也是一个不错的选择。
