在比较中联重科275履带挖掘机和力士德160.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、技术特点、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号（如中联重科的ZE275G与力士德的特定型号SC160.8）可能涉及具体的技术细节和用户反馈，以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价来进行。
中联重科275履带挖掘机（以ZE275G为例）
性能特点：
高效能：中联重科ZE275G挖掘机针对中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况设计，搭配大扭矩发动机、大排量主泵和大斗容，能够实现高效高产。
技术先进：采用正流量控制系统，搭载分功率控制、斗杆电控等技术，提升作业效率和稳定性。
环保节能：符合国四排放标准，具备环保特性。
结构合理：结构设计合理，维护保养便利，有助于降低使用成本。
用户评价：
用户普遍对其高效能、稳定性和环保性能给予好评。同时，中联重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉和信誉。
力士德160.8履带挖掘机
性能特点：
高效能：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，能够提供高功率和高效能，适用于各种挖掘作业。
稳定性强：配备稳定的底盘和液压伸缩支腿，确保操作过程中的稳定性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵和控制。
多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作。
用户评价：
用户对其质量、外观和稳定性给予正面评价，认为其价格适中且经济适用。同时，一些用户也指出其在特定方面（如提大臂速度）有待改进。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机均具备高效能和稳定性，但中联重科ZE275G在吨位和作业能力上可能更胜一筹，适合更大规模的工程项目。
技术特点：中联重科ZE275G在技术先进性上可能更具优势，如正流量控制系统和分功率控制技术的应用。
用户评价：两者在用户评价中均表现良好，但具体评价可能因型号和地区而异。
价格与成本：价格因素因市场波动而异，需根据具体购买时的情况进行比较。同时，考虑到中联重科ZE275G的吨位更大、性能更强，其初期投资可能也相对较高。
综上所述，中联重科275履带挖掘机（以ZE275G为例）和力士德160.8履带挖掘机各有其优势。选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求、预算以及用户对性能和技术的偏好。建议用户在购买前充分了解产品性能、技术参数和用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
