久保田135履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田135履带挖掘机
性能：
久保田135履带挖掘机在性能方面表现出色，配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。
液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
挖掘深度和卸载高度处于较高水平，适应各种施工场地的需求。
舒适性和安全性：
驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。
配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员的安全。
可维护性：
设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。
采用高质量的材料和零配件，提高设备的寿命和可靠性。
价格：
价格相对较高，但考虑到其性能和品质，性价比仍然较高。
龙工6065履带挖掘机
动力系统和液压系统：
配备强劲的动力系统，搭载高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力。
先进的液压系统具备良好的控制灵敏度和稳定性，操作精准，适应各种复杂工况下的作业需求。
灵活性和作业效率：
结构紧凑、灵活性高，机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高作业效率。
操作环境：
配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻操作员的疲劳感。
安全性能：
配备多种安全装置，包括防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
价格：
价格相对较为亲民，适合预算有限但需要可靠设备的用户。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但久保田135可能在挖掘深度和卸载高度上略有优势。
舒适性与安全性：两者都注重操作员的舒适性和安全性，但具体配置可能有所不同。
可维护性：久保田135在可维护性方面表现优异，而龙工6065也有较好的维护性设计。
价格：龙工6065的价格相对更为亲民，适合预算有限的用户；而久保田135则可能在性价比上更胜一筹。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果需要更高的挖掘深度和卸载高度、更宽敞的驾驶室以及更好的可维护性，且预算允许，那么久保田135可能是更好的选择。而如果预算有限，但需要一款性能稳定、操作灵活且价格亲民的挖掘机，那么龙工6065则是一个不错的选择。
