竹内150履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内150履带挖掘机
优点：
操作舒适灵活：竹内TB150挖掘机采用符合人体工程学设计的操作台和控制杆，操作简便，能够减轻操作员的疲劳程度。
高效稳定：该挖掘机配备了高效的液压系统和电动机，挖掘能力强，运行稳定，能够在各种复杂工况下提供稳定的操作体验。
低噪音、低排放：采用先进的降噪和减震技术，符合最新的排放标准，对环境的影响较小。
维护保养便捷：尽管部件较多，但竹内品牌注重产品的可靠性和易维护性，使得维护保养工作相对较为简单。
缺点：
机身较大：相对于小型挖掘机，竹内TB150的机身较大，可能在狭小工地内的操作和转弯半径上受到限制。
燃油消耗较高：由于配备了强大的电动机，其燃油消耗相对较高，可能会增加使用成本。
小松70履带挖掘机
优点：
性能稳定：小松PC70挖掘机是小松小型挖掘机中比较成熟的一款，性能稳定可靠，得到了市场的广泛认可。
动力强劲：配备先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，适合多种工程作业需求。
驾驶舒适：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
缺点：
油耗较高：多位车主反映小松PC70挖掘机的油耗相对较高，特别是在高强度作业时更为明显。
部分设计待改进：早期版本的小松PC70挖掘机挖斗设计较深较窄，斗容显得较小，尽管后来进行了改进，但仍有提升空间。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都表现出色，竹内TB150以其高效的液压系统和电动机著称，而小松PC70则以其稳定可靠的性能和强劲的动力赢得市场。
操作与舒适：竹内TB150在操作舒适性和灵活性方面更具优势，而小松PC70也提供了良好的驾驶体验。
使用成本：由于燃油消耗较高，小松PC70在使用成本上可能略高于竹内TB150，但具体还需考虑实际工况和作业强度。
适用场景：竹内TB150挖掘机更适合于道路、埋设管道、基础作业、园林、小型水利等多种施工需要，而小松PC70则更广泛应用于城市建设、园林绿化、农田水利等领域。
综上所述，竹内150履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体使用场景和需求来决定。如果更注重操作舒适性和灵活性，且施工环境相对复杂多变，那么竹内TB150可能是一个不错的选择；如果更注重性能和动力表现，且施工环境相对固定单一，那么小松PC70则可能更适合您的需求。
