三一750履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、三一750履带挖掘机
1. 基本参数与性能
工作质量：76200kg
额定功率：377kW/1800rpm
铲斗挖掘力：402kN
斗杆挖掘力：345kN
三一SY750H履带挖掘机专为重载矿山设计，具有高效低耗的特点，效率高10%，油耗低10%。其优异的性能、超低的油耗以及流畅的操控性，使得它在同类产品中脱颖而出。此外，SY750H还具备超长寿命设计，设计寿命超过25000小时，且关键结构件寿命延长30%。
2. 可靠性与维护
采用“正流量”系统和自主研发的“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，提升效率并降低油耗。
关键结构件如铲斗侧板和韧板采用耐磨钢，提升耐磨性；动臂、斗杆支撑座等主要受力部位采用锻件，提升整体结构强度。
保养件更换操作触手可及，维修保养更加便捷；采用长寿命油品、滤芯，保养周期延长1倍，保养费用降低50%。
3. 适应性
可选配20余种特殊工作装置，满足不同工况需求。
专为矿山重载工况设计，输出功率高，破碎能力强。
二、小松450履带挖掘机
1. 基本参数与性能
整机工作质量：45125kg
额定斗容：2.4m3
额定功率：257KW/rpm
小松PC450-8履带式液压挖掘机具备大型重作业规格铲斗，满足用户对大作业量的要求。其可变轨距设计提高了设备的稳定性，新型发动机提供了出色的功率输出和燃油经济性。
2. 用户评价
有用户评价其稳定性高、功率输出好。
但也有用户反映其油耗较大、发动机容易出问题，且配件贵、难买，售后服务差。
三、对比分析
工作能力：三一750挖掘机在工作质量和挖掘力上均大于小松450，更适合重载矿山等高强度作业。
燃油经济性：三一750挖掘机通过先进的技术控制系统，实现了高效低耗，相比之下可能更具经济性。
可靠性与维护：两款挖掘机在可靠性方面均有所保障，但三一750在保养便捷性和成本降低方面表现更为突出。
适应性：两款挖掘机均可选配多种工作装置以适应不同工况需求，但三一750在设计上更偏向于重载矿山工况。
结论
综上所述，如果您的使用场景主要为重载矿山等高强度作业，且对燃油经济性和维护保养便捷性有较高要求，那么三一750履带挖掘机可能更适合您。反之，如果作业量相对适中且对价格更为敏感，可以考虑小松450履带挖掘机。不过，具体选择还需结合实际情况和预算进行综合考虑。
