日立65履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立65履带挖掘机
优点：
-
动力强劲：日立65履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供出色的动力输出能力，适合各种重型挖掘作业。
-
高效工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
-
稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平台，确保作业安全。
-
舒适的操作环境：人性化设计，配备宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，减轻操作员的疲劳感。
-
高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，适合在恶劣的工作环境下运行。
缺点：
-
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格可能超出一些用户的预算范围。
-
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
-
保养和维修成本较高：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本相对较高。
小松700履带挖掘机
优点：
-
超群稳定性与耐久性：小松700履带挖掘机具有卓越的稳定性和耐久性，尤其适合在严酷、苛刻的条件下作业。
-
高效作业能力：全新设计的大容量岩石型铲斗和强大的牵引力与转向力，使得装载作业效率更高。
-
多种工作模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据不同作业需求进行选择。
-
成熟工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品工艺成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
缺点：
-
价格昂贵：作为特大型挖掘机，小松700的价格通常较高，可能不适合所有用户群体。
-
运输和存储需求大：由于其较大的尺寸和重量，对运输和存储条件有一定要求。
-
操作复杂：由于功能强大且复杂，可能需要较高的操作技能和经验。
综合比较
-
使用场景：如果主要进行小型到中型的挖掘作业，且对操作便捷性和舒适性有较高要求，日立65可能更适合；如果需要进行大型、重型挖掘作业，且作业环境较为恶劣，小松700则更具优势。
-
预算：两款挖掘机的价格都相对较高，但小松700作为特大型挖掘机，其价格通常更高。因此，在预算有限的情况下，需要权衡性能与价格的关系。
-
性能需求：根据具体的性能需求（如动力、稳定性、作业效率等）来选择更适合的挖掘机。
综上所述，日立65履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
