在比较加藤中骏80履带挖掘机和徐工750履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用场景、成本以及用户口碑等方面。然而，需要注意的是，由于我无法直接获取最新的、详细的官方数据或用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般挖掘机评估标准进行。
加藤中骏80履带挖掘机
性能特点：
额定功率通常较高，提供较强的动力支持。
采用独特的三泵合流技术，结合强大的挖掘力和稳定的操控性。
适合在狭窄场地进行施工作业，如市政工程、城市及农村建设的挖掘、解体、清淤、挖沟、绿化和道路维修保养等。
用户口碑：
用户反馈中提到了产品的坚固耐用和较好的环境适应性。
但也有关于服务方面的负面评价，需要注意售后服务质量可能存在的差异。
徐工750履带挖掘机
性能特点：
适用于大型工程项目，特别是矿山等重载作业工况。
性能领先、品质可靠，具有较低的油耗和较高的挖装效率。
例如，徐工XE750GK在煤矿开采中表现出色，油耗低且挖装量大。
市场定位与价格：
作为大型挖掘机，徐工750的价格相对较高，适合对作业效率和设备性能有较高要求的用户。
市场上二手徐工750挖掘机的价格从几十万到上百万不等，具体取决于设备的使用年限、工作小时数及保养状况。
综合比较
性能与适用场景：
加藤中骏80更侧重于狭窄场地的灵活作业和中小型项目的快速施工。
徐工750则更适合大型工程项目和重载作业工况，如矿山开采等。
成本与投资：
加藤中骏80的成本相对较低，适合预算有限的用户或中小型项目。
徐工750的初始投资较大，但长期来看可能因高效能和低油耗而更具经济性。
用户口碑与服务：
两者在用户口碑方面各有千秋，具体还需结合当地经销商的服务质量和用户反馈进行评估。
结论
由于加藤中骏80和徐工750在性能、适用场景、成本及用户口碑等方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪个挖掘机应基于具体的使用需求、项目规模、预算以及当地的服务支持等因素进行综合考虑。如果项目以中小型为主且预算有限，加藤中骏80可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大、对设备性能有较高要求且预算充足，徐工750则可能更为合适。
