在比较格瑞德17履带挖掘机和格瑞德150履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、维护成本以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机特点和参考文章中的相关信息来进行分析。
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统：可能配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和燃油效率，适合在多种工程场景下工作。
操控性能：具有出色的操控性能，操作灵活稳定，有助于提高施工效率和准确性。
灵活性：由于其相对较小的尺寸和重量，可能在狭小的工地或空间受限的环境中具有更好的机动性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同的工程需求。
缺点：
工作范围：由于其尺寸和功率限制，可能不适用于大型或重型挖掘任务。
维护成本：虽然可能较低，但具体还需根据实际使用情况和零部件价格来判断。
格瑞德150履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载了高效的发动机，具备出色的工作能力和动力输出，能够应对各种复杂的挖掘工作。
高灵活性：配备了独立的履带系统，能够在不同的工地和地形上灵活移动，提高工作效率。
操作简便：配备了先进的操控系统，操作界面布局合理，按键设计人性化，便于操作人员掌握。
多功能性：具备多种工作功能，如挖掘、平整和装载等，适应不同作业需求。
缺点：
维修成本高：由于其结构复杂，零部件繁多，维修和更换零件的成本可能较高。
燃油消耗大：发动机功率较大，可能导致燃油消耗量相对较高，增加作业成本。
噪音问题：作业过程中可能产生较大的噪音，对周围环境和操作人员造成一定影响。
综合比较
适用场景：
格瑞德17履带挖掘机：更适合于空间受限、对机动性要求较高的中小型工程场景。
格瑞德150履带挖掘机：则更适合于大型、复杂的挖掘任务，其强大的动力和多功能性能够满足多种施工需求。
性能与成本：
两者在性能上各有优势，选择时需要根据具体工程需求和预算来综合考虑。
格瑞德150履带挖掘机在功率和效率上可能更胜一筹，但相应的维修和燃油成本也可能更高。
综上所述，无法直接判断格瑞德17履带挖掘机和格瑞德150履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及对机器性能、操作便捷性和维护成本的考量。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细规格、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
