在对比宜工65履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、操作便捷性、维护便利性、工作效率以及用户评价等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的具体信息有限，我将基于现有信息给出一般性的分析。
宜工65履带挖掘机
优点：
灵活性：宜工65履带挖掘机通常具有较小的体型和灵活的机动性，适合在狭窄的工地环境中作业。
高效性：其高功率发动机和先进的液压系统能够提供稳定的动力输出，确保施工效率。
操作便捷：采用先进的电控系统和液压控制，使得操作更加简便、灵敏。
舒适性：驾驶室设计合理，配备舒适的座椅和多功能操作面板，提升了驾驶员的工作舒适度。
维护方便：维护点布局合理，便于日常保养和维修。
示例型号（如宜工CY65-8）特点：
铲斗容量：0.24m3
整机工作重量：6500kg
额定功率：45/2200 kw/rpm
燃油箱容量：160L
配备高功率发动机和LUDV（与负载无关的流量分配系统）传动方案
凯斯130履带挖掘机
优点：
动力强劲：凯斯130履带挖掘机通常配备高性能发动机，提供充足的动力，确保在各种工况下都能高效作业。
耐用性：其结构坚固，耐用性强，适合长时间高强度作业。
精确控制：液压系统稳定，操作精确，能够满足复杂的挖掘需求。
多模式操作：部分型号提供多种工作模式（如自动、重载和速度优先），以适应不同作业场景。
舒适性：驾驶室设计注重驾驶员的舒适性，减轻长时间作业的疲劳感。
示例型号（如凯斯CX130B）特点：
整机工作质量：约12750kg
配备Tier 3共轨发动机，减少震动和噪音
提供自动、重载和速度优先三种工作模式
额定噪音等级较之前型号有所降低
维修周期较长，确保机器的正常运行时间
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。凯斯130挖掘机在动力和耐用性方面可能更具优势，而宜工65挖掘机则在灵活性和操作便捷性方面有所特长。
适用性：选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求。如果工地环境狭小或需要高度灵活的操作，宜工65挖掘机可能更适合；而如果作业强度大、需要长时间连续作业，凯斯130挖掘机可能更具优势。
成本与维护：在成本方面，需要考虑购买成本、运营成本以及维护成本等因素。此外，两款挖掘机的维护和保养便利性也值得关注。
用户评价：用户评价是了解挖掘机性能和质量的重要途径。可以查阅相关论坛、用户反馈等渠道，了解两款挖掘机的实际使用效果和用户满意度。
综上所述，无法直接判断宜工65履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及个人偏好。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
