在对比晋工906履带挖掘机和小松400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、适用场景、品牌影响力、用户反馈以及售后服务等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数和用户评价的数据可能不够全面和直接，以下回答将基于一般性的了解和行业常识进行分析。
晋工906履带挖掘机
优点：
性价比：晋工挖掘机在国产品牌中以其高性价比著称，适合预算有限的用户。
配置：可能搭载有环保节能的涡轮增压发动机，动力强劲且性能稳定，同时具有良好的散热系统和燃油过滤系统，提高了发动机在恶劣工况下的运行可靠性。
维修便利性：可能采用易于维修的设计，如全开式机罩，方便用户进行日常保养和维修。
缺点：
品牌影响力：相对于国际知名品牌，晋工的品牌影响力可能较弱，这在一定程度上可能影响用户的选择。
技术成熟度：虽然晋工挖掘机在技术上不断进步，但与一些国际领先品牌相比，其技术成熟度可能仍有一定差距。
小松400履带挖掘机
优点：
品牌影响力：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有很高的声誉，用户认可度高。
性能稳定：小松挖掘机以其卓越的性能和稳定性著称，能够适应多种复杂工况，保证高效作业。
技术先进：小松挖掘机通常搭载先进的液压系统和发动机技术，确保挖掘力强大且操作灵活。
售后服务：小松拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
价格：相对于国产品牌，小松挖掘机的价格可能较高，增加了用户的购买成本。
配件成本：由于小松挖掘机的配件多为原装进口，因此其配件成本也可能较高，增加了用户的后期维护成本。
综合对比
在对比晋工906履带挖掘机和小松400履带挖掘机时，我们可以发现两者各有优劣。晋工906在性价比和维修便利性方面表现出色，适合预算有限且注重性价比的用户；而小松400则在品牌影响力、性能稳定性和技术先进性方面占据优势，适合对挖掘机性能有较高要求的用户。
因此，选择哪款挖掘机取决于用户的具体需求和预算。如果用户更看重性价比和维修便利性，且预算有限，那么晋工906可能是一个不错的选择；而如果用户更看重品牌影响力、性能稳定性和技术先进性，且预算较为宽裕，那么小松400可能更符合其需求。
请注意，以上分析仅基于一般性的了解和行业常识，具体选择时还需考虑更多因素，如当地市场情况、用户口碑、实际使用需求等。同时，建议用户在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以确保做出明智的决策。
