力士德760履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德760履带挖掘机
1. 基本信息
型号：SC760LC.8
挖机吨位：71.2吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：矿山型
2. 发动机系统
发动机型号：QSX15
额定功率：354kW
额定转速：1800r/min
3. 性能参数
工作重量：71200kg
铲斗容量：4.0m3
行走速度（高/低）：4.8/3.0km/h
回转速度：7.2rpm
爬坡能力：70%
铲斗挖掘力：328kN
4. 优点
适用于矿山等大型作业场景，工作能力强。
配备高性能发动机，动力强劲。
铲斗容量大，作业效率高。
5. 缺点
由于吨位较大，可能不适合小型作业场景。
价格相对较高，维护成本也可能较高。
二、雷沃重工130履带挖掘机
1. 基本信息
型号：FR130E2-H
吨位区间：微挖（4吨以下）
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：通用型
2. 发动机系统
发动机品牌：潍柴
额定功率：92kW
3. 性能参数
工作重量：12200kg
铲斗容量：0.53m3
整机尺寸（长×宽×高，运输状态）：7320×2505×2850mm
履带接地长度：2705mm
履带总长度：3425mm
4. 优点
适用于多种作业场景，具有较高的灵活性。
发动机性能可靠，动力适中。
整机尺寸适中，便于运输和安装。
5. 缺点
铲斗容量相对较小，作业效率可能受到一定限制。
对于大型作业场景，可能显得力不从心。
综合对比
作业场景：力士德760更适合矿山等大型作业场景，而雷沃重工130则更适合通用型作业场景，包括小型建筑工地、道路维修等。
性能参数：力士德760在吨位、铲斗容量、挖掘力等方面均优于雷沃重工130，但这也意味着其体积更大、价格更高。
使用成本：力士德760的维护成本和燃油消耗可能相对较高，而雷沃重工130则相对较低。
结论
因此，无法简单地判断力士德760履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机哪个更好，这需要根据具体的使用需求和场景来决定。如果需要在大型矿山等作业场景下工作，且对作业效率有较高要求，那么力士德760可能是更好的选择；如果作业场景相对较小且多样化，且希望控制使用成本，那么雷沃重工130可能更适合。
