神钢75履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较:
| 项目 | 神钢75履带挖掘机 | 久保田163履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小挖(5-13吨) | 小挖(5-13吨) | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 用途 | 通用型 | 通用型 | | 铲斗类型 | 反铲 | 反铲 | | 整机工作质量(kg) | 7230(以SK75-11为例) | 5595 | | 额定斗容(m3) | 0.4(以SK75-11为例) | 0.22 | | 额定功率(KW/rpm) | 44.3/2100(以SK75-11为例) | 48.3PS(35.5kW)/2200rpm |
然而,神钢75履带挖掘机也存在一些缺点,如价格相对较高,燃油消耗较多,可能产生较高的噪音和排放,且非道路行驶能力较低。
但久保田163履带挖掘机也存在一些不足,如由于其较大的尺寸和重量,在狭小的工作场地中可能存在一定的受限性;另外,其维护和保养成本较高,需要定期检查和维护以保证其正常运行;部分用户可能对其价格较高有所顾虑。
综上所述,神钢75履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款挖掘力大、稳定性强、机动性好的挖掘机,并且预算相对宽裕,那么神钢75履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的性能可靠性、耐用性和适应性,且能够接受较高的维护和保养成本,那么久保田163履带挖掘机则可能更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体使用场景和性能需求来决定。
设备名称 | 神钢75挖掘机 | 久保田163挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 41/42kW | 35.5kW |
工作重量 | 6850kg | 5520kg |
铲斗容量 | 0.4m³ | 0.22m³ |
最大挖掘深度 | 4170mm | 3690mm |
关注度 | 130556 | 38397 |
更多神钢75挖掘机参数 | 更多久保田163挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3