力士德485.8履带挖掘机和柳工926履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC485.8履带挖掘机
优点：
强大的动力：采用高功率发动机，提供稳定而强劲的动力，适合各种作业场景。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用全新的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
多种操作模式：如重载模式、经济模式、精细模式等，可从容应对各种工况。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
柳工CLG926履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务。
高效的工作效率：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，具备高速、稳定的工作性能。
良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，使操作者能轻松掌握挖掘机的各项操作。
舒适的工作环境：配置宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低驾驶员的疲劳程度。
可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性。
缺点：
重量较大：由于其具备强大的挖掘能力和稳定性需求，相对较重，可能对某些要求轻便机械的场合不太适合。
维护成本较高：作为一台复杂的机械设备，涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件。
转场不便：相对较大，在需要频繁转场的工作场合可能存在不便之处。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，力士德SC485.8在动力上可能更为强劲，而柳工CLG926则在工作效率和操作性上有所优势。
操作环境与舒适性：两者均注重操作环境的舒适性，但具体感受可能因个人差异而有所不同。
价格与维护成本：力士德SC485.8的价格和维护成本相对较高，而柳工CLG926则相对更为经济。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对挖掘机性能的具体要求来综合考虑。如果追求极致的性能和动力，且预算充足，力士德SC485.8可能是一个不错的选择；而如果更注重经济性和操作便捷性，柳工CLG926则可能更符合需求。
