力士德220.7履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和环境条件来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于大型工程项目。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和平稳的操作，结构稳定，能够在各种工作条件下提供可靠的性能。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率。
缺点：
机器重量较大，可能限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护的复杂性较高，需要额外的配套和安全措施，以及专业技术和设备。
二、犀牛65履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：犀牛65配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够提供可靠而高效的动力输出，适用于多种工况。
显著的作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力，减少作业时间。
稳定可靠的结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
操控方便灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
缺点：
机身重量也较大，可能增加运输成本和复杂性。
能耗相对较高，可能导致运行成本增加。
维护和保养成本也较高，对维修技术要求较高。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力系统和作业效率方面均表现出色，但力士德220.7可能更适合大型、高强度的工程项目。
稳定性与操控性：犀牛65在稳定性和操控性方面也有良好表现，尤其在狭小工作空间内具有更高的灵活性。
使用成本与维护：力士德220.7可能因重量和尺寸较大而面临更高的运输和维护成本；犀牛65则可能因能耗和维护复杂性而增加运行成本。
结论
因此，无法简单地判断力士德220.7履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好。选择时应根据具体的使用需求、工作环境、成本预算等因素进行综合考虑。如果项目规模较大、对挖掘深度和力量有较高要求，可以选择力士德220.7；如果更注重操控灵活性和在狭小空间内的作业能力，犀牛65可能是一个更好的选择。
