戴纳派克双钢轮压路机和凯斯双钢轮压路机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两者的综合比较：
戴纳派克双钢轮压路机
优势：
技术领先：戴纳派克是瑞典品牌，专注于压实和摊铺设备的生产，历史悠久，技术积累深厚。其双钢轮压路机采用高频共振压实技术，能够高效压实材料，同时减少对路面结构的破坏。
性能稳定：戴纳派克压路机性能稳定可靠，震动频率高，压实效果好。用户普遍反映其操作舒适，配置的发动机质量好，适合长时间、高强度的作业。
智能化设计：戴纳派克压路机配备有EDC电子驱动控制等智能化技术，能够优化压实速度，提高作业效率。
售后服务：戴纳派克在全球范围内拥有完善的售后服务体系，能够及时响应客户需求，提供技术支持和维修服务。
不足：
保养费用相对较高，部分用户反映行走减速机容易损坏，需要定期维护。
凯斯双钢轮压路机
优势：
高生产率：凯斯双钢轮压路机具备高离心力双频率操作功能，能够在街道、公路和停车区等项目中达到较高的生产率。
设计精良：滚筒边缘加工为渐缩外形，可连贯地进行多趟作业；隐式的静液压滚筒驱动为路缘石留出了很高的空间，操控性能极佳。
用户友好：驾驶环境设计人性化，可减轻操作者的疲劳度，提高生产率。同时，可折叠的ROPS驾驶室便于机器在上部空间过低的环境中工作。
不足：
相对于戴纳派克，凯斯在压实技术和品牌知名度上可能稍逊一筹。此外，关于其具体的维修保养费用和性能稳定性等方面的用户反馈相对较少。
综合比较
如果你的项目对压实效果有较高要求，且预算充足，那么戴纳派克双钢轮压路机可能是一个不错的选择。其领先的技术和稳定的性能能够确保高效的压实作业。
如果你的项目对生产率和操控性能有较高要求，且注重驾驶环境的舒适性，那么凯斯双钢轮压路机也是一个值得考虑的选项。其设计精良和用户友好的特点能够提升作业效率和操作体验。
最终的选择应根据你的具体需求和实际情况来做出。建议你在购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更全面地了解产品的性能和特点。
