在选择厦装轮式装载机和雷乔曼轮式装载机时，需要综合考虑多个方面，包括性能、功能、价格、维修成本、适用场景等。由于具体的产品型号和配置可能因时间推移而有所变化，以下分析基于现有信息的一般性比较：
厦装轮式装载机
优点：
-
承载力强：厦装轮式装载机通常具有较高的承载能力和掘起力，适合大容量的物料装载和搬运。
-
作业高效：设计合理，作业效率高，能够快速完成挖掘、装载、平整等作业任务。
-
系统优化：散热系统、电气系统等经过优化，整机可靠性高，故障率低。
-
驾驶舒适：驾驶室设计舒适，视野良好，防尘、防震、噪音低，减轻驾乘人员劳动疲劳度。
-
维护便捷：维护保养方便，设计有考虑到了后期维护的便捷性。
可能存在的缺点：
-
价格可能较高：高性能的厦装轮式装载机可能价格不菲，对预算有限的企业或个人来说可能是一个考虑因素。
-
运输和安装成本：由于体积和重量较大，可能需要额外的运输和安装成本。
雷乔曼轮式装载机
优点：
-
功能全面：雷乔曼轮式装载机具备挖掘、装载、平整等多种功能，能够适应不同场景的作业需求。
-
动力强劲：搭载的发动机功率大，具备较高的马力输出，能够进行高强度的工作。
-
操作简便：采用先进的液压系统，操控灵活，操作简便，降低了操作人员的工作难度。
-
负载能力大：装载能力较大，能够承载较重的物品，提高工作效率。
-
结构坚固：采用坚固的机底座和高强度的工作装置，能够适应各种复杂的工况环境。
可能存在的缺点：
-
价格较高：与一些性能稍弱的装载机相比，雷乔曼轮式装载机的价格可能较高。
-
维修成本高：部件较多且复杂，维修和保养成本可能较高，需要专业的技术人员进行维护。
-
空间要求：较大的尺寸可能对工作空间有一定要求，不适合在狭小的工作空间中使用。
综合比较
-
性能与功能：两者在性能和功能上各有优势，具体选择需根据作业需求决定。
-
价格与成本：两者价格均可能较高，但厦装可能更侧重于高性能，而雷乔曼可能在功能全面性上更胜一筹。维修成本方面，雷乔曼可能因部件复杂而稍高。
-
适用场景：厦装可能更适合对承载能力和作业效率有较高要求的场景；而雷乔曼则可能更适合需要多种功能且工作环境较为复杂的场景。
结论
由于装载机的选择高度依赖于具体的应用场景、预算、维护能力等多个因素，因此无法简单地判断厦装轮式装载机和雷乔曼轮式装载机哪个更好。建议在选择时，根据实际需求进行详细的对比和评估，包括咨询专业人士、参观实际作业现场、了解售后服务等，以做出最适合自己的选择。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
