在比较双箭沥青搅拌设备和英达沥青搅拌设备时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于设备性能、技术创新、市场占有率、用户口碑以及售后服务等。然而，由于具体的性能参数和用户反馈可能随时间而变化，且不同型号的设备之间也存在差异，因此以下分析主要基于一般性的了解和行业内的普遍认知。
双箭沥青搅拌设备
优点：
技术实力：双箭作为沥青搅拌设备制造商，可能拥有一定的技术积累和研发实力，能够提供性能稳定、操作便捷的设备。
产品多样性：双箭可能提供多种型号的沥青搅拌设备，以满足不同客户的需求，如SLJ-10型沥青混合料搅拌机就展示了其在这一领域的实力。
市场占有率：双箭在市场上可能占有一定的份额，这表明其产品在一定范围内得到了用户的认可。
不足：
具体性能参数：由于缺乏最新的详细参数和用户反馈，无法准确评估双箭所有型号设备的具体性能。
品牌知名度：与一些知名品牌相比，双箭的品牌知名度可能稍逊一筹，这可能会影响到一些用户的购买决策。
英达沥青搅拌设备
优点：
技术创新：英达可能在沥青搅拌设备领域具有较强的创新能力，如AR500-DR-STA快速加热搅拌站就展示了其快速加热和高效搅拌的技术特点。
高性能：英达的设备往往以高性能著称，能够为用户提供更高效、更稳定的搅拌效果。
用户口碑：英达在市场上可能拥有较好的用户口碑，这与其产品的优异性能和良好的售后服务密不可分。
不足：
价格因素：由于英达在技术创新和性能方面的优势，其设备价格可能相对较高，这对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
市场定位：英达可能更侧重于高端市场，这可能会限制其在中低端市场的份额。
综合比较
在无法直接获取最新、最全面的性能参数和用户反馈的情况下，很难直接判断双箭和英达哪个品牌的沥青搅拌设备更好。不过，可以从以下几个方面进行综合考虑：
实际需求：根据自身的实际需求和预算来选择最适合的设备。
技术实力：了解品牌的技术实力和研发能力，以确保设备的性能和质量。
用户口碑：参考其他用户的评价和反馈，以了解设备的使用体验和售后服务情况。
售后服务：选择提供完善售后服务的品牌，以确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和维护。
综上所述，无论是双箭还是英达，都有其独特的优势和不足之处。在选择时，应结合自身需求和实际情况进行综合考虑，以选出最适合自己的沥青搅拌设备。
